2020-05-02
09:58:41
法庭文字直播台
#粉嶺裁判法院第二庭
#蘇文隆署理主任裁判官
#1001屯門 #提堂
葉
控罪1：襲擊警務人員
控罪2：管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用
案情：
//10．1國慶日多區有示威衝突，20歲理髮師涉於屯門大會堂外用雨傘擲向警員，被控襲警及管有工具意圖作非法用途兩罪，案件原定昨日（4日）提訊，惟因被告留醫缺席。他至今早（5日）出院，並於屯門裁判法院應訊。辯方在庭上投訴，被告被制服後，遭警員打肚和肩膊，並延遲送院。//
（摘自《明報》2019.10.5）
以原有保釋條件繼續外出候審
押後至2020年6月26日0930粉嶺裁判法院第二庭，以等待最終法律意見
直播員按：10.1為國殤日，毋忘國殤
10:17:00
法庭文字直播台
#粉嶺裁判法院第二庭
#蘇文隆署理主任裁判官
#1103沙田 #新案件
由於現場安排混亂，叫左二庭旁聽人士出去庭外後，直接安排一庭旁聽人士過去二庭，無視先後次序。
希望有幸入內的旁聽手足，繼續加油比支持被告。本庭原有直播員將不能直播。還請原諒，多謝安排失當的那位肥姨姨
再更新，即使是親人都只可以入一個
11:11:20
法庭文字直播台
#粉嶺裁判法院第二庭
#蘇文隆署理主任裁判官
#1103沙田 #新案件
D1 14歲少年
D2 15歲少年
D3 鍾(16)
D4 吳(56)
控罪：
(1)管有攻擊性武器等， 並有所意圖
第228章《簡易程序治罪條例》第17條
D1被控於2019年11月3日，在沙田新城市廣場外近沙田大會堂，管有一個能發出雷射光束的裝置，意圖將其作任何非法用途使用
(2)管有任何物品意圖摧毀或損壞財產
第200章《刑事罪行條例》第62(a)條
D1被控於同日同地，管有1個錘子及1罐噴漆，意圖在無合法辯解的情況下使用，以摧毀或損壞屬於另一人的財產
(3)管有攻擊性武器等， 並有所意圖
第228章《簡易程序治罪條例》第17條
D2被控於2019年11月3日，在沙田新城市廣場外近沙田大會堂，管有一個能發出雷射光束的裝置，意圖將其作任何非法用途使用
(4)管有任何物品意圖摧毀或損壞財產
第200章《刑事罪行條例》第62(a)條
D2被控於同日同地，管有1個錘子，意圖在無合法辯解的情況下使用，以摧毀或損壞屬於另一人的財產
(5)管有任何物品意圖摧毀或損壞財產
第200章《刑事罪行條例》第62(a)條
D3被控於同日同地，管有1個錘子、2個扳手、1把摺刀、及2個金屬鈎，意圖在無合法辯解的情況下使用，以摧毀或損壞屬於另一人的財產
(6)對執行職責的警務人員襲擊
第232章 《警隊條例》第63條
D4被控於同日同地，襲擊高級督察A
(7) 普通襲擊 [(6)之交替控罪]
第212章 《侵害人身罪條例》第40條
D4被控於同日同地，襲擊高級督察A
⭕️⭕️各人以原有$1,000現金繼續保釋⭕️⭕️
案件押後至2020年6月30日0930沙田裁判法院
11:36:48
法庭文字直播台
#粉嶺裁判法院第一庭 #蘇文隆署理主任裁判官
#1123粉嶺 #提堂
李(27)、14歲少年
控罪：縱火
第200章《刑事罪行條例》第60條
被控於2019年11月23日，在粉嶺華心邨華勉樓地下「姚銘區議員辦事處」，用火損壞屬於該辦事處的財產
案情：落選民建聯前區議員姚銘位於華心邨的辦事處，在區議會選舉前夕遭縱火，警方約凌晨3時許接報後立即翻查閉路電視，約兩小時後在華心邨拘捕二人。在李身上搜出打火機及易燃液體，惟未在少年身上搜獲任何物品。
背景：11月25日首次提堂，14歲少年獲准保釋，但李保釋申請被 #蘇文隆署理主任裁判官 拒絕；李在12月30日向高等法院原訟庭 #李運騰法官 席前申請保釋獲批，准以30,000元保釋，期間須每天報到2次、遵守宵禁令、不得離港，及不得直接或間接接觸任何控方證人
控方申請押後以等候化驗結果
辯方仍等候控方文件
案件押後至7月3日1130粉嶺裁判法院第一庭再訊
✅期間以原有條件繼續保釋✅
11:41:31
#粉嶺裁判法院第一庭 #蘇文隆署理主任裁判官
#1228上水 #提堂
曹(19)
控罪：在公眾地方作出擾亂秩序的行為
第245章《公安條例》第17B條
被控於2019年12月28日，在上水廣場2樓行人天橋，腳踢及拉扯一名女子的行李箱，而上述行為相當可能會導致社會安寧破壞
背景：2019年12月28日在上水廣場有「和你shop」抗議水貨客，曹於2020年1月3日被捕；1月4日首次提堂，獲 #高偉雄署理主任裁判官 批准以3,000元保釋，期間不得離港、須遵守宵禁令、每週報到1次，及禁足上水廣場
修訂控罪，只為字眼上更改
辯方因工作變更申請撤銷宵禁令
裁判官批准縮短宵禁時間至0000至0600✅
案件押後至6月19日0930粉嶺裁判法院第一庭再訊
✅期間以原有條件繼續保釋✅