2020-01-08
09:26:24
法庭文字直播台
#東區裁判法院第三庭
#0612金鐘 #審訊 - 黃向戎暫委裁判官
莊（25）
襲警（拳打督察頸部後稱自然反應）
第三庭為小型法庭，只有數個座位，‼️已告滿座‼️，未能進入的手足可等候文字直播
09:51:06
法庭文字直播台
#東區裁判法院第三庭
#0612金鐘 #審訊 - 黃向戎暫委裁判官
莊（25）
襲警（拳打督察頸部後稱自然反應）
控罪詳情：在軍器廠街與駱克道交界襲擊督察余天生
不認罪
PW1：余天生
PW2：10232
PW4：負責驗傷的醫生
辯方於數分鐘前收到兩位警員的記事冊，需要數分鐘閱覽
需要傳召PW4醫生才可判斷醫療報告真確性，但PW4短期內無法出庭作供
案件押後至10:15，休庭
09:52:55
#九龍城裁判法院第一庭 - 嚴舜儀署理主任裁判官
黃(18) - 管有非法用途工具 - #1111黃大仙 食油、鎚、氣體過濾面罩等
修定控罪：管有適合作非法用途工具，並意圖作非法用途
一項新增控罪 - 於公眾地方xxxxxx（控罪太細聲，聽唔到）
控罪指被告於公眾地方設置塑膠路障
批准修定保釋條件：
宵禁改為0000-0600
減少報到次數至一星期一次
案件押後至2月19日上午9點半九龍城5樓1庭
09:58:15
#九龍城裁判法院8樓8庭 - 黃國輝裁判官
開庭
何XX（49） #審前覆核 #0805深水埗
控罪：阻撓在正當執行職務的警務人員
背景：何張開雙臂擋着警員保護示威者離去被捕，被控《簡易程序治罪條例》下之阻差辦公，控方後改以《侵害人身罪條例》控告阻差辦公，最高刑罰增至監禁兩年
10:17:14
法庭文字直播台
#九龍城裁判法院8樓8庭 - 黃國輝裁判官
何XX（49） #審前覆核 #0805深水埗
控罪：阻撓在正當執行職務的警務人員
將於10-12/2 上午9:30 於13庭開庭審訊
相同條件擔保
背景：何張開雙臂擋着警員保護示威者離去被捕，被控《簡易程序治罪條例》下之阻差辦公，控方後改以《侵害人身罪條例》控告阻差辦公，最高刑罰增至監禁兩年
10:27:15
#西九龍裁判法院第三庭 #答辯
羅德泉主任裁判官
陳
修訂控罪：
1. POOW [摺疊刀、卡片刀] (違反公安條例 第33條) — 不認罪
2. 管有適合作非法用途的工具並有所意圖 [破壞玻璃筆] (違反簡易程序治罪條例 第17條) — 不認罪
案情：被指於本月9日在旺角彌敦道612號至618號好望角大廈外的公眾地方，無合理辯解而管有一把摺疊刀及一張卡片刀。他另被指於同日同地，管有一支筆型玻璃爆破器，意圖將其用作非法用途。被告早前涉另一宗管有攻擊性武器案被捕
控方：1名證人
辯方：2名證人、約3小時CCTV片段當中不多於20分鐘關鍵片段
不爭議事項：被告身上搜到的物品
保釋申請被拒，繼續還押
案件於2020年1月31日及2月3日第十四庭進行審訊
10:33:55
#東區裁判法院第三庭
#0612金鐘 #審訊 - 黃向戎暫委裁判官
莊（25）
控罪：襲警（違反第232章《警隊條例》第63條）
最高刑罰：罰款$5,000及監禁六個月
案情：在軍器廠街與駱克道交界拳打督察余天生頸部後稱自然反應
開庭，開始審訊
10:34:19
#九龍城裁判法院第一庭 - 嚴舜儀署理主任裁判官
張(66) - 2項阻差辦公、襲警、酒精濃度超過訂明限制下駕駛汽車 - #0707旺角 的士突駛防線前「死火」，疑踢警方ABC遭小腿兩下
控罪：
(1)阻撓在正當執行職務的警務人員
(2)襲擊在正當執行職務之警務人員
(3)在呼氣中的酒精濃度超過訂明限制下駕駛汽車
第1，2項控罪不認罪，第3項控罪認罪
第3項控罪罪名成立
首兩項控罪
辯方認為答辯方向：犯罪意圖，因酒精影響身體行為
審前覆核：3月11日上午9時半九龍城五樓一庭（除非雙方同意取消審前覆核）
估計審訊期2日，3月30-31日，9點半九龍城第七庭
第三項控罪將待首兩項控罪完成審訊，再行判刑。
10:37:12
#西九龍裁判法院第三庭 #移交區院
羅德泉主任裁判官
陳、金、劉、郭、許、陳、鄒
控罪：暴動 (違反公安條例 第19條)
案情：被指於8月31日在銅鑼灣記利佐治街1號一帶參與暴動
保釋條件更改：
D5 申請出國交流被拒
其餘按原有條件保釋
案件於2020年1月23日1430於灣仔區域法院進行聆訊
10:43:54
#西九龍裁判法院第三庭 #移交區院
羅德泉主任裁判官
余、賴、鍾、龔、陳虹秀社工、簡、莫、梁
控罪：暴動 (違反公安條例 第19條)
案情：被指於8月31日在灣仔軒尼詩道22號及盧押道一帶參與暴動
保釋條件更改：
D7 更改報到警署及日子獲批
其餘按原有條件保釋
案件於2020年1月23日1430於灣仔區域法院進行聆訊
10:49:33
#東區裁判法院第三庭
#0612金鐘 #審訊 - 黃向戎暫委裁判官
莊（25）
控罪：襲警（違反第232章《警隊條例》第63條）
最高刑罰：罰款$5,000及監禁六個月
案情：在軍器廠街與駱克道交界、警政大樓高座東翼正門附近拳打高級督察余天生頸部後稱自然反應
PW1余天生
重大事故科公眾聯絡組高級督察
作供：
約1735與探員10232曾偉輝在軍器廠街以便裝執行警員職務
1700從新聞得知立法會有騷亂
1735被指派在軍器廠街近警總燈位觀察情況
見到一名男子身穿黑色上衣、黑色短褲從金鐘道往駱克道方向步行，在PW1面前經過，無察覺有結伴
11:00:42
#東區裁判法院第三庭
#0612金鐘 #審訊 - 黃向戎暫委裁判官
莊（25）
控罪：襲警（違反第232章《警隊條例》第63條）
最高刑罰：罰款$5,000及監禁六個月
案情：在軍器廠街與駱克道交界、警政大樓高座東翼正門附近拳打高級督察余天生頸部後稱自然反應
辯方大狀：
截查行為與被告有否襲警無關，對被告不公
質疑讓PW1描述截查經過正面價值低，證人供詞牽涉PW1懷疑被告參與暴動，不希望PW1作供牽涉其他指稱罪行
檢控官陳大狀：
警員有合理懷疑截查被告，作供描述截查經過只為提供背景
裁判官批准檢控官作如此盤問，認為與PW1是否正當執行職務相關
11:08:50
#東區裁判法院第一庭
#0616中環 #提堂 - 香淑嫻裁判官
梁(26)‼️還柙193天
謀殺（涉推跌六旬漢兩日後死亡）
改控誤殺‼️
無保釋申請‼️繼續還押‼️
案件押後至2月17日0930東區法院第7庭作交付高等法院程序 (提訊日)
11:15:29
#東區裁判法院第三庭
#0612金鐘 #審訊 - 黃向戎暫委裁判官
莊（25）
控罪：襲警（違反第232章《警隊條例》第63條）
最高刑罰：罰款$5,000及監禁六個月
案情：在軍器廠街與駱克道交界、警政大樓高座東翼正門附近拳打高級督察余天生頸部後稱自然反應
PW1余天生
重大事故科公眾聯絡組高級督察
作供：
男子在PW1右45度約兩至三米距離，見到男子頸部及面部有深色圍巾遮蓋半個面部，右後褲袋裝著白色噴漆狀東西，全身濕透，PW1懷疑男子與立法會外騷亂有關
約三至五秒後與PW2一同上前截查男子，男子在左45度約兩至三米距離，PW2在PW1右邊身旁
男子急步到燈位前，PW1趨前在男子左後方接觸，當時交通燈為紅色人像，有其他途人等候過路
原可直接從男子右後方接近，惟為讓男子不察覺，繞路急步至男子左後方
男子期間東張西望，未有目光接觸，未有用任何言語或行動取得男子注意
11:29:41
#東區裁判法院第三庭
#0612金鐘 #審訊 - 黃向戎暫委裁判官
莊（25）
控罪：襲警（違反第232章《警隊條例》第63條）
最高刑罰：罰款$5,000及監禁六個月
案情：在軍器廠街與駱克道交界、警政大樓高座東翼正門附近拳打高級督察余天生頸部後稱自然反應
PW1余天生
重大事故科公眾聯絡組高級督察
作供：
PW1以比一般說話大的聲量向男子說：「先生，差人，過一過嚟」，當時有汽車及途人聲浪，但相信男子能清晰聽見。在「差人」時PW1用右手拍男子左肩近頸部位置，力度為普通打招呼，左右有其他途人，未有留意前方有否其他途人，截查範圍小，男子神色慌張。男子在「過一過嚟」時向右轉頭望向PW1，說話後緊接向右轉身用右手揮拳擊向PW1頸部，PW1用右手掩蓋左耳對下兩吋、肩膀側四吋位置。PW1感到一下疼痛。
11:37:42
#東區裁判法院第一庭
#0904北角 #提堂 - 香淑嫻裁判官
梁(37)‼️還押小欖125日
管有攻擊性武器（槍狀物體更揚言插警報仇）
(1)改控在公眾地方管有攻擊性武器
下次提堂將加控2項控罪：
(2)管有仿製槍械
(3)危險駕駛
無保釋申請‼️繼續還押‼️
押後至2月12日0930東區法院第1庭等候律政司意見及轉介文件交付區域法院審理
11:43:45
#觀塘裁判法院第一庭 - 徐綺薇署理主任裁判官
黃(29)還柙57天 - 是日處理早前被告涉嫌干犯控罪：傷人
手足另牽涉 有意圖而傷人 - #1109將軍澳 - 「私了」休班懲教X，1115確診患有被害妄想精神分裂症
被告被指以櫈擲向家人，判簽保守行為24個月。
因牽涉另一案件，需繼續還押。
11:50:48
#東區裁判法院第三庭
#0612金鐘 #審訊 - 黃向戎暫委裁判官
莊（25）
控罪：襲警（違反第232章《警隊條例》第63條）
最高刑罰：罰款$5,000及監禁六個月
案情：在軍器廠街與駱克道交界、警政大樓高座東翼正門附近拳打高級督察余天生頸部後稱自然反應
PW1余天生
重大事故科公眾聯絡組高級督察
作供：
力度比PW1拍肩力度為大，驗傷時醫生按下位置仍感到疼痛。PW2上前協助制服男子，帶到警察總部外一幅牆，後帶入警察總部內由PW2處理，PW1前往驗傷。當天光線充足，未有留意到男子有佩戴耳塞。PW1在被男子襲擊後大聲呼喊：「你襲警」，在場警員、途人及被告均注意得到。
辯方盤問PW1：
PW1在2005年加入警隊成為警員，2012年升至高級督察。PW1以便裝觀察，並無佩戴委任證。PW1與PW2平時均以便裝執勤。PW1委任證放在褲袋。警察通例第20章第14條列明執勤時必須出示委任證，並須將委任證掛在顯眼地方。PW1認為當時情況不容許。便裝目的為不暴露身份，事發經過只有數秒，對男子有懷疑並擔心男子逃走。PW1在行動時已打算以言語及拍肩動作截停被告，但認為當時情況不容許出示委任證。PW1擔心當時男子有沒有同伙或有沒有武器等，需要騰出雙手。PW1當時並無考慮佩戴委任證，並非因要隱藏身份而不佩戴委任證，認為可以在稍後時間展示。
12:01:49
#東區裁判法院第三庭
#0612金鐘 #審訊 - 黃向戎暫委裁判官
莊（25）
控罪：襲警（違反第232章《警隊條例》第63條）
最高刑罰：罰款$5,000及監禁六個月
案情：在軍器廠街與駱克道交界、警政大樓高座東翼正門附近拳打高級督察余天生頸部後稱自然反應
PW1余天生
重大事故科公眾聯絡組高級督察
辯方盤問PW1：
男子在燈位停下，PW1才上前接觸男子。PW1並無留意襲擊時行人過路燈剛轉為綠色。PW1故意繞路從左後方接觸男子為採取手段防止男子逃走。PW1同意不佩戴委任證為防止男子逃走。PW1指「先生，差人，過一過嚟」為記憶中準確紀錄，亦記低在記事冊中。「過一過嚟」意思為請男子到別處接受查問。拍肩動作在「先生」和「差人」間作出，拍肩後已縮手。PW1身高174cm。男子身高與PW1相約。
12:13:10
#東區裁判法院第三庭
#0612金鐘 #審訊 - 黃向戎暫委裁判官
莊（25）
控罪：襲警（違反第232章《警隊條例》第63條）
最高刑罰：罰款$5,000及監禁六個月
案情：在軍器廠街與駱克道交界、警政大樓高座東翼正門附近拳打高級督察余天生頸部後稱自然反應
PW1余天生
重大事故科公眾聯絡組高級督察
辯方盤問PW1：
PW1在今日上庭前曾翻看記事冊
PW1在6月12日2215在灣仔警署錄取口供
PW2在2200在灣仔警署錄取口供
記事冊在同日23時許開始補錄
在醫院驗傷期間有透過電話與PW2討論時間及細節，並討論過事件內容
PW1認為自己口供只反映自己所記得的內容
PW1需要飲水，押後至1225
12:35:56
法庭文字直播台
#東區裁判法院第三庭
#0612金鐘 #審訊 - 黃向戎暫委裁判官
莊（25）
控罪：襲警（違反第232章《警隊條例》第63條）
最高刑罰：罰款$5,000及監禁六個月
案情：在軍器廠街與駱克道交界、警政大樓高座東翼正門附近拳打高級督察余天生頸部後稱自然反應
開庭，繼續盤問PW1，現場記者一度就記者席問題鼓譟，法庭書記現先安排記者入座再分配其餘座位予公眾，未能入庭聽審人士請在庭外等候直播
12:54:40
法庭文字直播台
#東區裁判法院第三庭
#0612金鐘 #審訊 - 黃向戎暫委裁判官
莊（25）
控罪：襲警（違反第232章《警隊條例》第63條）
最高刑罰：罰款$5,000及監禁六個月
案情：在軍器廠街與駱克道交界、警政大樓高座東翼正門附近拳打高級督察余天生頸部後稱自然反應
PW1余天生
重大事故科公眾聯絡組高級督察
辯方盤問PW1：
PW1在19時許到瑪麗醫院向急症室鍾醫生求醫，當時對受襲記憶猶新。PW1知道醫生會作醫學報告並將呈堂。PW1指並無對醫生作任何欺瞞。PW1向醫生指傷處被人用「手」弄傷。PW1表示未見過P1醫學報告。PW1不同意自己曾向醫生指被人用「手肘」弄傷。PW1同意在男子在燈位前停下後才向PW2示意上前截查男子。PW1口供上記下自己用手「搭」著男子。PW1表示只是字面上有差別，實際上為「拍」肩膀。PW1口供及記事冊上記下「先生，差人，『過嚟呢邊』」，PW1表示今天作供時記錯。PW1將男子帶入警署時才出示委任證。PW1在口供及記事冊上記下在左邊「面」部近「頸」位置受襲，與庭上描述「頸」部近「面」不同，PW1認為只是文字表達上差異。
13:12:36
法庭文字直播台
#東區裁判法院第三庭
#0612金鐘 #審訊 - 黃向戎暫委裁判官
莊（25）
控罪：襲警（違反第232章《警隊條例》第63條）
最高刑罰：罰款$5,000及監禁六個月
案情：在軍器廠街與駱克道交界、警政大樓高座東翼正門附近拳打高級督察余天生頸部後稱自然反應
PW1余天生
重大事故科公眾聯絡組高級督察
辯方盤問PW1：
PW1在口供及記事冊上記下男子用右「手」襲擊自己，PW1改為不清楚記得男子是否用拳頭襲擊自己。PW1轉為表示男子在轉頭的同時轉身用手襲擊自己。PW1表示看不到男子揮拳動作。PW1受襲時與男子相距約65厘米。被告右手長度72厘米。PW1不能排除男子用反手揮手擊中自己。
休庭，1430再續
14:17:31
法庭文字直播台
被捕人士關注組 08.01.2020 14:16:41
‼️‼️‼️‼️ #核爆級緊急 [今日聲援表]
依家‼️即刻‼️IMMEDIATELY‼️
02:30 pm - 九 龍 城 裁 判 法 院 #串謀縱火 #1012九龍塘 #樓層請去詢問處查詢
//警方昨日（7日）採取行動拘捕5名男子，年齡介乎26歲40歲，罪名是串謀縱火。拘捕過程中於其中一名疑犯的家中搜獲兩支汽槍，5個汽油彈，8樽汽油，6個鎚仔，2枝氣槍，7個防毒面具，及可製造易燃物品的物料。該人以涉嫌藏有攻擊性武器，管有仿製槍械，及藏有工具可作非法用途被拘留。// - 頭條新聞
請九龍城區街坊♀️♀️♀️
14:22:50
法庭文字直播台
#東區裁判法院第三庭
#0612金鐘 #審訊 - 黃向戎暫委裁判官
莊（25）
控罪：襲警（違反第232章《警隊條例》第63條）
最高刑罰：罰款$5,000及監禁六個月
案情：在軍器廠街與駱克道交界、警政大樓高座東翼正門附近拳打高級督察余天生頸部後稱自然反應
可以入庭
14:35:39
#東區裁判法院第三庭
#0612金鐘 #審訊 - 黃向戎暫委裁判官
莊（25）
控罪：襲警（違反第232章《警隊條例》第63條）
最高刑罰：罰款$5,000及監禁六個月
案情：在軍器廠街與駱克道交界、警政大樓高座東翼正門附近拳打高級督察余天生頸部後稱自然反應
開庭
14:42:05
法庭文字直播台
被捕人士關注組 08.01.2020 14:42:01
#核爆級緊急 #上庭聲援
#九龍城聲援 請去 5 樓 1 庭
14:48:58
法庭文字直播台
#東區裁判法院第三庭
#0612金鐘 #審訊 - 黃向戎暫委裁判官
莊（25）
控罪：襲警（違反第232章《警隊條例》第63條）
最高刑罰：罰款$5,000及監禁六個月
案情：在軍器廠街與駱克道交界、警政大樓高座東翼正門附近拳打高級督察余天生頸部後稱自然反應
PW1余天生
重大事故科公眾聯絡組高級督察
辯方盤問PW1：
PW1同意男子並非向左轉身襲擊自己。PW1指有嘗試躲避襲擊而向後退，但無印象是否成功。PW1亦不記得受襲後自己有否移動。PW1肯定男子用右手觸碰到自己。PW1不同意自己當時大力捏住男子肩膀。PW1不同意如果男子用右手順時針轉身擊向自己，根本無可能擊中自己左邊。PW1用紙筆描繪了襲擊時雙方位置的鳥瞰圖，作為控方證物P5。P5顯示PW1與男子面向同一方向，男子在PW1右前方。
14:57:07
#東區裁判法院第一庭
#1006深水埗 #提堂 - 香淑嫻裁判官
鍾(25)
暴動、有意圖而傷人、蒙面（的士司機鄭國泉開車鏟上行人路撞人被「私了」）
控方等候政府化驗所報告，不反對以原有條件繼續擔保
案件押後至4月6日1430東區法院第一庭再提訊
14:57:39
#東區裁判法院第一庭
#1112西營盤 #提堂 - 香淑嫻裁判官
吳(18)
管有非法用途工具（鎚及木棍；遭警員持胡椒噴霧恐嚇）
控方準備好答辯
辯方申請押後以取得答辯指示
申請延遲宵禁令延遲半小時開始獲批⭕️
案件押後至3月9日1430東區法院第一庭再提訊
14:59:10
#沙田裁判法院3樓1庭 - 高偉雄署理主任裁判官
劉,符,高,陳,許(18-21) - 暴動、蒙面、管有攻擊性武器等 - #1111中大
警方期間調查方向
1. 已申請搜查令，搜查手機內容
2. 所使用工具將作指模較對
D1
申請更改保釋條件：
由一星期三次報到改為一星期一次報到
批准
申請宵禁令改為0000-0600
批准
申請短期出境
拒絕
D2
申請更改保釋條件：
由一星期四次報到改為一星期一次報到
批准
申請宵禁令改為0000-0600
批准
D3
申請更改保釋條件：
改為一星期一次報到
批准
申請更改宵禁為0000-0600
批准
D4
申請更改保釋條件：
由一星期三次報到改為一星期一次報到
批准
申請延遲宵禁時間至0000-0600
批准
D5
申請更改保釋條件：
由一星期三次報到改為一星期一次報到，及更改報到警署
批准
申請宵禁令延至0000-0600
批准
另外，官決定
宵禁令範圍將包括住址（星期六，日）及其中大宿舍（星期一至五）
押後至3月5日下午2點30分沙田3樓1庭
15:13:28
#東區裁判法院第三庭
#0612金鐘 #審訊 - 黃向戎暫委裁判官
莊（25）
控罪：襲警（違反第232章《警隊條例》第63條）
最高刑罰：罰款$5,000及監禁六個月
案情：在軍器廠街與駱克道交界、警政大樓高座東翼正門附近拳打高級督察余天生頸部後稱自然反應
PW1余天生
重大事故科公眾聯絡組高級督察
辯方盤問PW1：
PW1見不到男子何時提起手。PW1指疼痛維持數分鐘。PW1指因熬夜而感到疲倦，並提出因受襲而感到暈眩，並指曾向鍾醫生提及自己出現暈眩。
覆問：
PW1指無意識到要取出委任證，並非故意隱瞞警員身份。PW1重申並無向PW2直接或間接描述襲擊動作。
PW1作供完畢，傳召PW2 PC10232曾偉輝
15:14:55
#東區裁判法院第一庭
#1006深水埗 #提堂 - 香淑嫻裁判官
張(32)
暴動、有意圖而傷人、蒙面（的士司機鄭國泉開車鏟上行人路撞人被「私了」）
撤回申請遮蔽第二控罪證人名字
控方等候化驗所報告及法律意見
辯方申請農曆新年期間離港兩天探親獲批⭕️
離境期間可在原本10000現金擔保上再交出20000現金作擔保及延遲當天晚上報到時間至晚上
案件押後至4月6日1430東區法院第一庭再提訊
15:17:22
#東區裁判法院第一庭
#1110銅鑼灣 #提堂 - 香淑嫻裁判官
衛(29)
管有非法用途工具（防毒面具、士巴拿、灰鏟、六角匙等）
修訂控罪(1)管有攻擊性武器（雷射筆）
新增控罪(2)管有物品意圖損壞財產（打火機等）
案件押後至3月18日1430東區法院第一庭再訊
15:32:02
#東區裁判法院第三庭
#0612金鐘 #審訊 - 黃向戎暫委裁判官
莊（25）
控罪：襲警（違反第232章《警隊條例》第63條）
最高刑罰：罰款$5,000及監禁六個月
案情：在軍器廠街與駱克道交界、警政大樓高座東翼正門附近拳打高級督察余天生頸部後稱自然反應
PW2曾偉輝
探員PC10232（現時為見習督察）
主問：
PW2與PW1同時見到男子，PW1向PW2表示有可疑。當時PW1在PW2右手邊一個身位平排。PW2與男子身距約十呎。隨後PW1先上前接觸男子，當時PW2與男子站在燈位處相距約十米。PW1向男子說：「先生，警察，過嚟呢邊」。PW1用右手搭向男子左邊肩膀，但無法分辨PW1接觸男子後有否縮手。PW2不認為PW1用打的力度接觸男子。PW2不記得動作和說話的先後。男子當時面向紅綠燈。PW2指PW1說話為正常聲量，相信其他等候過路途人亦能聽見。PW2不記得有否東西阻礙其視線觀察男子之肩膀。PW2指男子向「左」轉用右手揮「拳」擊中PW1。PW1與男子距離緊貼。PW2指男子用手拿著口罩及眼罩，但記不起用哪隻手。PW2不記得有否見到男子揮拳的動作。PW2指男子擊中PW1左邊「面」部，隨後見到是近頸部位置。
15:38:53
#東區裁判法院第一庭
#1111中環 #提堂 - 香淑嫻裁判官
陳(33)
管有非法用途工具（滑雪口罩、鋁管、鐵筆等）
修訂控罪(1) 管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用（1支鐵筆、3支金屬棒）
因工作關係申請撤銷宵禁令獲批⭕️
由每週報到1天增至3天
控方表示以3天報到換取撤回宵禁令合理，態度中立
案件押後至3月18日1430東區法院第一庭再訊
15:39:38
#東區裁判法院第一庭
#1111中環 #提堂 - 香淑嫻裁判官
馮(21)
管有攻擊性武器（鐵鎚）
修訂控罪(1) 管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用（1個鐵鎚）
控方已取得法律意見
辯方希望法庭紀錄在案11月22日發信要求警方交文件，12月17日才得到警方回覆表示會盡快，但至今仍未收到文件
工作轉變原因申請宵禁令由0000-0700改至2300-0600獲批⭕️
案件押後至3月18日1430東區法院第一庭再訊
15:51:26
#東區裁判法院第一庭
#1111中環 #提堂 - 香淑嫻裁判官
李(27)
襲警（向警長X丟雪糕筒）
控方已取得法律意見
辯方申請更改報到時間地點獲批⭕️
案件押後至3月11日1430東區法院第一庭再訊
15:54:23
#東區裁判法院第一庭
#1111柴灣 #提堂 - 香淑嫻裁判官
羅(20)
管有攻擊性武器（錘及雷射筆）
控方將申請修訂控罪改至簡易程序治罪條例第17條管有攻擊性武器等並有所意圖
並將有新增控罪
另將申請與另一案合併處理
因工作關係申請撤銷宵禁令被拒❌
案件押後至3月16日1430東區法院第一庭再訊
16:03:56
#九龍城裁判法院第一庭 - 嚴舜儀署理主任裁判官 #新案件 #核爆級緊急
4名被告 - #串謀縱火 #1012九龍塘
d1 曾(26) - 串謀縱火、管有攻擊性武器（接刀、汽油彈）、管有仿製火器（2支氣槍）、管有適合作非法用途物品
d2 黃(30) - 串謀縱火
d3 鄭 - 串謀縱火
d4 黃(40) - 串謀縱火
控方申請毋需答辯，押後至2/3。控方透露需調查汽油彈液體、粉末、氣槍，以及被告手提電話及指模。
控方案情指一瘦削男子於閘機上放置物品，另一肥胖男子點燃該物品後著火。兩男子事發前於歌和老街匯合，d4被拍攝到與d1 d2交談，其後案件發生。CCTV拍攝到無口罩的被告，d3八達通曾支付屯門公路，d1、d2 有於紅磡火車站7-11支付記錄。19/12顯示d3車輛被駕駛，d1 d4 於7/1被捕，警誡下d3承認接載d1及d2，d4亦招認指因應網上號召協助其他被告。
控方反對所有被告保釋申請，但亦提出如法庭給予保釋時擔保條件。
16:11:57
#東區裁判法院第三庭
#0612金鐘 #審訊 - 黃向戎暫委裁判官
莊（25）
控罪：襲警（違反第232章《警隊條例》第63條）
最高刑罰：罰款$5,000及監禁六個月
案情：在軍器廠街與駱克道交界、警政大樓高座東翼正門附近拳打高級督察余天生頸部後稱自然反應
PW2曾偉輝
探員PC10232（現時為見習督察）
主問：
PW2並無親眼見到男子用身體哪部份擊中PW1哪部份。同日PW1在灣仔警署向PW2表示被擊中面部近頸位置。PW2只是靠男子手部去勢推斷男子手部擊中PW1面部。PW1被擊中後，PW1、PW2或男子均無再說話。在截查前，PW1及PW2均無展示委任證。案發時因立法會發生騷亂，PW1及PW2執行便裝觀察，因此並無佩戴委任證以隱藏身份。
盤問：
PW2再次肯定自己一字不漏聽到「先生，警察，過嚟呢邊」。PW2同意PW1並無說過「差人」二字。PW2表示自己見到男子轉身動作。PW2在錄取口供前已從通話聽到PW1說被擊中面部近頸部位置，因此紀錄在口供上。PW2與PW1制服男子並帶回警署後，PW1已前往求醫。PW2同意口供絕大部份是與記事冊描述相同。PW2對照記事冊與口供後確認兩份證供內容完全相同。PW2記事冊及口供上紀錄「高級督察余天生左邊面部位置（後知為左邊面部近頸部位置）」，同意補錄記事冊時已知有關位置。PW2確認其餘部份均由自己記憶所記錄。PW2親眼見到男子轉左揮拳打向PW1。PW2肯定男子並非向「右」轉身。PW2確認男子用右手揮「拳」。
PW2要求飲水，休庭十分鐘
16:25:15
#東區裁判法院第三庭
#0612金鐘 #審訊 - 黃向戎暫委裁判官
莊（25）
控罪：襲警（違反第232章《警隊條例》第63條）
最高刑罰：罰款$5,000及監禁六個月
案情：在軍器廠街與駱克道交界、警政大樓高座東翼正門附近拳打高級督察余天生頸部後稱自然反應
飲完水，開庭
16:28:52
#九龍城裁判法院第一庭 - 嚴舜儀署理主任裁判官 #新案件 #核爆級緊急
4名被告 - #串謀縱火 #1012九龍塘
辯方陳詞，d1代表律師指錄影會面時看過CCTV及其他被告錄影會面片段，就控方案情爭議。
d2挑戰手機信息呈堂性，法官質疑指「需要100000，被告無自制能力，點樣個妹會控制到佢」
d4投訴，指被威脅要電話密碼，如非警察指會搞佢老婆仔女
押後至2/3 2:30
d1 被拒絕，放棄8日擔保覆核權利
d2 擔保條件
保釋金100000
不得離港
交出旅遊證件
居住於報稱地址
每星期報到3次
不得接觸控方證人，名單7日內交付辯方
d3 條件
保釋金10000
不得離港
交出旅遊證件
居住於報稱地址
每星期報到3次
不得接觸控方證人
d4 條件
保釋金10000
不得離港
交出旅遊證件
居住於報稱地址
每星期報到3次
不得接觸證人
17:03:51
法庭文字直播台
#東區裁判法院第三庭
#0612金鐘 #審訊 - 黃向戎暫委裁判官
莊（25）
控罪：襲警（違反第232章《警隊條例》第63條）
最高刑罰：罰款$5,000及監禁六個月
案情：在軍器廠街與駱克道交界、警政大樓高座東翼正門附近拳打高級督察余天生頸部後稱自然反應
PW2曾偉輝
探員PC10232（現時為見習督察）
盤問：
PW2認為PW1搭男子肩膀力度並不是很大，無法確定在二人身後或左右。PW2無法記起當時有否見到PW1當時手指的動作。PW2同意根本無法判斷PW1有否大力捉住男子肩膀。PW2確認男子當時大汗淋漓而全身濕透。PW2同意從無在記事冊或口供記錄見到男子急步走。PW2確認在截查男子前與PW1均無佩戴委任證。PW2指自己隨後在襲擊前已取出委任證，但確認PW1並無佩戴委任證。PW2認為有可能一手持委任證、一手協助制服男子。PW2口供寫著「我協助高級督察余天生將AP截停，期間高級督察余天生上前用右手搭左膊頭」，而記事冊寫著「我協助高級督察余天生將AP截停『及展示委任證』，期間高級督察余天生上前用右手搭左膊頭」。PW2不同意自己故意遺漏抄寫有關展示委任證事宜，亦不同意自己因與PW1紀錄有出入而避免紀錄在口供上。
辯方案情：
男子停在燈位前 - 同意
PW1上前大力捏著男子肩膀 - 不同意
PW2改稱當時PW1說「先生，『差人』，過嚟呢邊」，指早前作供時記錯
男子絕對不是向右轉身 - 不記得
補錄記事冊及口供時記憶猶新 - 同意
根據口供，從來無提及男子向右轉身 - 同意
確認當日知道男子向左轉身 - 同意
按觀察男子被搭肩膀後隨即嘗試推開PW1手部 - 不同意
今天記憶非常模糊，只憑文字記錄當成記憶 - 不同意
覆問：
主控官質問PW2有否資料需要補充，PW2支吾以對，沒有任何補充。
PW2作供完成。
17:05:55
#東區裁判法院第三庭
#0612金鐘 #審訊 - 黃向戎暫委裁判官
莊（25）
控罪：襲警（違反第232章《警隊條例》第63條）
最高刑罰：罰款$5,000及監禁六個月
案情：在軍器廠街與駱克道交界、警政大樓高座東翼正門附近拳打高級督察余天生頸部後稱自然反應
押後至2月17日0930在東區裁判法院第三庭作審訊，屆時控方必須確保PW4鍾醫生能出庭作供。被告以原有條件繼續擔保。
21:27:09
法庭文字直播台
被捕人士關注組 08.01.2020 21:11:23
【#上庭聲援 - 1月9日 星期四】
［分流投票］
［今周預告］
粉 嶺 裁 判 法 院 4 樓 1 庭 - 蘇文隆署理主任裁判官
[1] 09:30 am - 李,程(35-61)已還押146天 - 管有非法用途工具 #0815天水圍 玻璃樽(裝有易燃液體)；距離警署(當時被包圍)10分鐘車程；有消息指，辯方稱與反送中無關【未知是否手足，請報料】
粉 嶺 裁 判 法 院 4 樓 2 庭 - 蘇文隆署理主任裁判官
09:30 am -
[2] 蘇(28)還押 - 圖危害生命而管有槍械 #2019元旦 與[3]涉同一單槍械案 #非反修例
[3] 蘇(17)已還押19天 - 圖危害生命而管有槍械 #2019元旦 #非反修例 另涉 #1220大埔 槍械案而要還押
[4] 王(23)已還押87天 - 管有攻擊性武器 #1013大埔 汽油彈、疑似天拿水
[5] 溫,黃(19-27) - 暴動 #1118油麻地 #更改保釋條件
[6] 蘇(28)還押 - 串謀謀殺 #2019元旦 #非反修例【與[2]為同1人】
高 等 法 院 1 2 樓 2 8 庭 - 李素蘭法官
10:30 am -
[7] 蔡(23) - 非法集結等 #1112中環 #更改保釋條件
[8] 任(19)已還押7天 #申請保釋 管有違禁武器等 #200101灣仔 鐵蓮花、鐵蒺藜
高 等 法 院 3 樓 1 庭 - 潘兆初首席法官、林文瀚上訴庭副庭長、區慶祥上訴庭法官
[9] 10:30 am - 緊急法禁蒙面裁違憲 - 政府上訴
區 域 法 院 8 樓 2 7 庭 - 郭偉健法官
02:30 pm -
[10] 李(32) - 暴動 #0805黃大仙 #聆取對控罪的回答
[11] 張,姚,*,唐(14-25) - 襲警、管有爆炸品等 #0811黃埔 #0811紅磡 張涉管有硝酸鉀和糖；姚涉管有丫叉
東 區 裁 判 法 院 6 樓 1 庭 - 香淑嫻裁判官
02:30 pm -
[12] 澳籍被告(32) - 企圖襲警 #1112中環 涉企圖用磚頭擲下天橋襲警
[13] 黃(19) - 刑事毁壞 #1112筲箕灣 涉損壞行人過路燈，警員X作出拘捕時疑被擦傷手
[14] 鄭(21) - 管有非法用途工具 #1112灣仔 黑色液體、打火機、手套
[15] 黃(32) - 管有非法用途工具 #1113中環 石油氣瓶、火槍、剪鉗
[16] 王,李(19-22) - 襲擊致造成身體傷害 #1113銅鑼灣 男子X被誤為便裝被私了
沙 田 裁 判 法 院 3 樓 1 庭 - 王證瑜裁判官
[17] 02:30 PM - 李(22)已還押57天 - 管有攻擊性武器 #1112大圍 汽油彈、點火器等
屯 門 裁 判 法 院 3 樓 1 庭 - 張潔宜署理主任裁判官
[18] 02:30 pm - 鄧(21) #審前覆核 侮辱國旗、管有非法用途工具 #0921屯門 焚燒、踐踏、撕中国国旗