2020-01-02
09:46:39
法庭文字直播台
＜－２０２０ ０１０２－＞
09:59:35
#東區裁判法院第八庭 #少年法庭
#200101銅鑼灣 #答辯 - 林子勤裁判官
少年手足（13）
管有工具作非法用途、POOW（在維園被截查，在背包內搜出1支雷射筆、1支伸縮棍、1個錘子、1把剪刀、1個防毒面罩、1包索帶及1罐黑色噴漆）
書記表示家屬拒絕記者進入
10:14:03
#東區裁判法院第八庭 #少年法庭
#200101銅鑼灣 #答辯 - 林子勤裁判官
少年手足（13）
管有工具作非法用途（一個錘子、一把剪刀、一包索帶、一罐噴漆）、POOW（一支鐳射筆、一支伸縮棍）
⭕️保釋獲批⭕️，條件如下：
現金5,000元
交出旅遊證件，不得離港
每星期報到一次
須遵守22:00至06:00宵禁令
案件押後至3月3日上午9時30分再訊
10:25:10
#東區裁判法院第一庭
#1222愛丁堡 #提堂 - 林子勤裁判官
蕭
襲警
下次提堂前將安排認人手續
控方不反對擔保
保釋5000
不離港交出旅遊證件
在報稱地址居住
報到每週兩次
案件押後至2月25日1430東區法院第一庭與1222愛丁堡同類案件同庭審訊
10:57:26
法庭文字直播台
#西九龍裁判法院第一庭 - 羅德泉署理總裁判官
#新案件
梁姓被告 - 有意圖而傷人 #1201旺角 #私了
控方申請押後12/3，反對擔保。控方申請gag order，不准任何人報導任何可識別受害人身份資料，辯方無反對。
控方透露指CCTV拍攝到無換裝束離開現場。警戒下被告承認以硬物襲擊事主。控方指被告手法「兇殘」。
辯方爭議被告所謂被拍攝到CCTV片段，指疑似被告經過不足一秒，亦指事主曾手持棍狀硬物。
押後12/3，拒絕擔保‼️‼️，辯方保留8日覆核權利，10/1 同庭再作擔保覆核。
11:24:22
法庭文字直播台
#西九龍裁判法院第五庭 - 劉綺雲裁判官 #0921旺角 #審訊
吳(22) - 管有攻擊性武器
裁判官裁定可以比辯方時間就新證據攞被告指示
辯方希望知道法官嘅保釋傾向，因辯方希望在被告保釋情況下取得指示
裁判官希望澄清裁判法院有無權限推翻高等法院嘅保釋決定
控辯雙方說明在條件改變下可以更改保釋條件
裁判官希望有條例/案例協助
休庭半小時
11:47:33
法庭文字直播台
#西九龍裁判法院第一庭
#新案件 #1006旺角 #私了
羅 - 有意圖而傷人、有意圖而傷人#1006彌敦道
黃 - 有意圖而傷人
控方申請押後至12/3，反對兩人擔保。受害人X被指影相，d1舉彩色遮遮掩私了，d2亦為舉遮跟隨X，控方指d1將X推落地。手提電話、現金及銀行卡失蹤。
另一控罪，控方指為「亦為」無緣無故發生，指d1揮動棒打向Y，亦指d1於警戒下有招認。
控方申請gag order，無反對。
d1投訴指拘捕時被男警員以鐳射筆照射1分鐘。
d2辯方指控方並無實際指控，亦爭議片段中是否d2及其準確性。女子擔遮可為保護自己身份，控方證據沒有壓倒性優勢
押後至12/3，‼️拒絕保釋‼️，兩位皆保留8日保釋覆核權利。
11:52:50
#西九龍裁判法院第一庭
#新案件 #1103尖沙咀
沈(19) - 縱火 被指縱火燒尖沙咀c1出口
控方指有兩個火頭，火勢「相當猛烈」，有招認口供及CCTV。辯方爭議口供指被兩位警員毆打
押後至12/3，保釋獲批
保釋金20000
人事擔保30000
禁足
宵禁11-6
不准香港
交出旅遊證件
每日報到
12:07:37
#西九龍裁判法院第五庭 - 劉綺雲裁判官 #0921旺角 #審訊
吳(22) - 管有攻擊性武器
在控辯雙方協助下，是次申請可以構成material change of circumstances，裁判法院可以處理
辯方申請押後審訊
控方對押後申請中立
辯方申請保釋候審
保釋金
禁足 旺角警署
宵禁11-6
不准離開香港
交出旅遊證件
搬遷前24小時通知
每日報到
控方反對
如批准 保釋金希望10000
拒絕保釋‼️
轉到西九龍裁判法院第一庭排期
12:23:02
法庭文字直播台
#西九龍裁判法院第五庭 - 劉綺雲裁判官 #0921旺角 #審訊
吳(22) - 管有攻擊性武器
重新開庭
辯方撤回押後，申請開審
裁判官詢問辯方是否準備充足
控方提出案件管理方面問題，需要正式書面申請
休庭，1430開審
12:55:55
法庭文字直播台
#西九龍裁判法院第一庭
鮑(25) - 抗拒警員 #0910旺角 跳閘
辯方申請無需答辯、押後至5/2。辯方透露將考慮以其他方式處理本案。法官質疑上庭押後理由與本次相同，控方文件於12月中才交付辯方。
押後至5/2，以原有條件保釋。
14:36:38
法庭文字直播台
#西九龍裁判法院第五庭 - 劉綺雲裁判官 #0921旺角 #審訊
吳(22) - 管有攻擊性武器
辯方希望撤回押後申請
繼續利用今天和明天審訊日程
裁判官詢問辯方是否準備妥當
辯方說明除非在查問證人出現其他問題，否則辯方已經有充分準備
裁判官批准撤回押後申請
重申是次批准與保釋申請無關，為兩項獨立申請
正式開審
將傳召8名證人
2-5證人會有反對事項
2-8證人提供嘅證明均有反對事項
因此證人2-8需要案中案處理
反對事項
呢件事係插贓 framed up
辯方無案中案證人，亦無一般事項辯方證人
控方澄清這案件的反對事項是以交替程序處理，而非案中案
辯方同意
裁判官對辯方說明，今早就保釋申請的陳詞與本案無關，不予理會。辯方同意
控方開案陳詞
被告於旺角警署外被拘捕，控方於被告身上搜到鎚仔，zippo白電油，毛巾加玻璃樽
被告提供聲明書，提供解鎖密碼
休庭10分鐘
裁判官要求辯方修定反對事項
1）因於撤銷押後申請，並確認已有足夠時間準備因此需要刪除相關項目
2）於早前聆訊，雖然於事情發展上轉變為審前覆核，但該次聆訊實為一過堂聆訊。裁判官希望辯方修改字眼
休庭15分鐘
15:02:52
法庭文字直播台
#屯門法院一庭 蔡（17）管有攻擊性武器 提堂
押後十星期12/3 下午法庭聽取答辯，同場做埋審前覆核及商定審期，期間原條件保釋。辯方要提早5/2日前要通知控方是否認罪意向，以安排。
背景 #1111屯門 1個汽油彈、1個鐵錘 1112保釋
15:06:20
#觀塘裁判法院第一庭 - 徐綺薇署理主任裁判官
劉(22)已還押80天 - 管有攻擊性武器 #1013將軍澳 尚德廣場 2個汽油彈、1個打火機、1支液化丁烷氣、一支噴咀及一個鎚仔
1444開庭，是日答辯。被告認罪
控方案情指被告見到警方後轉身逃離，曾棄置背囊及脫去t shirt試圖逃離，警誡下保持緘默。汽油彈內發現環己烷及甲基環己烷。
基於認罪及同意案情，法官裁定罪名成立。
辯方呈上7封求情信，指被告於押中反省，亦感到無力。辯方透露被告於會面中明白自己面對後果嚴重，承諾會改過自身。親人求情信指被告執著環保，亦是正直的人。中學校長求情信指被告曾為參與日本農田耕作交流辭去工作。中學同學求情信就指被告正直。
辯方提出33條(2)C 中可判處勞教中心，法官反指案件牽涉汽油彈，判監應為唯一而具阻嚇性的選擇。辯方指求情最大理由為認罪及無造成傷害。
法官指需時閱讀求情信，休庭30分鐘。
直播員註：求集氣
15:21:52
法庭文字直播台
#東區裁判法院第一庭
#0813機場 #轉介文件 - 林子勤裁判官
高(24)
非法集結（涉設路障及向警車投擲雜物）
修訂控罪：字眼上修訂
不反對擔保
轉交區域法院1月21日1430審理
15:22:24
#東區裁判法院第一庭
#0609灣仔 #新案件 - 林子勤裁判官
蔡、陳、陳、梁、楊、陳家駒、彭、周、李
三項非法集結
控罪一：分域街近柯布連道非法集結（D1至D7）
控罪二：柯布連道天橋非法集結（D8）
控罪三：告士打道近菲林明道非法集結（D9）
保釋金額由1000至3000
每週一次報到
在報稱地址居住
在離港前24小時通知警方
案件押後至3月3日1430東區裁判法院第一庭，讓辯方查閱文件
完
15:53:37
法庭文字直播台
#觀塘裁判法院第一庭 - 徐綺薇署理主任裁判官
劉(22)已還押80天 - 管有攻擊性武器 #1013將軍澳 尚德廣場 2個汽油彈、1個打火機、1支液化丁烷氣、一支噴咀及一個鎚仔
法官判刑，指考慮每封求情信後，知道被告自己已反思自己錯誤，亦感懊悔。法官希望被告回饋社會，充分發揮自己廚藝，亦指不為自身利益犯法，所有以被考慮。法官指武器性質、最終預謀、及殺傷力應作考慮，條例為預防性，考慮後指毫無疑問被告當時預備作破壞社會安寧的行為，亦可造成人命傷亡，關住武器破壞及殺傷力。
法官認為牽涉武器殺傷力強，量刑起點為21個月監禁，認罪扣減1/3至14個月，求情再減2個月，最後決定判監12個月。
16:16:08
法庭文字直播台
#西九龍裁判法院第五庭 - 劉綺雲裁判官 #0921旺角 #審訊
吳(22) - 管有攻擊性武器
傳召第一證人 SGT7794
旺角警署牌照組
1230開始當值 - 警署保衛工作 1400開始進行觀察彌敦道太子站E出口位置直到2000-2100
觀察點距離觀察範圍300米，光線充足，無障礙物
2000-2100有20-30名示威者企在彌敦道南北行線兩邊行人路，衣着為黑衫黑褲，有部份帶上口罩，曾經行山馬路，嘗試到南行線左線，佔據馬路，因人數不足失敗。
2115有5-6黑衫黑褲的矇面示威者，走到旺角警署彌敦道近太子道西外牆，拿出油漆，噴向該外牆。證人於見到後通知吳女督察。該女督察用揚聲器警告示威人士，示威人士身處非法集結現場，請即離開並停止塗鴉行為。示範者當時停止咗該行為。
2120 40-50名快速應變小隊於彌敦道出口出發，向太子道西進發。
5-6示威人士沿彌敦道跑向太子道西。之後因視線所限，見唔到後續情況。
辯方盤問第一證人
禁矇面法並未生效，因此矇面並不犯法。證人同意。
快速應變小隊（QRT)組成大約一半軍裝一半便衣。大部分均配備圓盾及長短棍。
見唔到肢體衝突，有示威聲。
QRT面部有保護裝置。有部份係保護眼，有部份係保護口鼻。
該批便衣QRT有着警察背心，胸口有卡片，因距離問題睇唔到是否委任證。在現場聽唔到質疑無帶委任證嘅聲音。在九月嘅時候，有多咗人要求出示委任證。
證人有聽過831有市民於太子站被警方殺死呢個傳聞。921時，證人作供指佢接觸嘅同事並無對市民有敵意，防衛心或暴力傾向
第一證人作供完畢。
16:28:20
#西九龍裁判法院第五庭 - 劉綺雲裁判官 #0921旺角 #審訊
吳(22) - 管有攻擊性武器
辯方提交反對事項
被告被打，在拘捕後被打眼，視力短時間受損
在拘捕過程，隨身袋曾被打開，因此一切相關證物要求不能呈堂
被告被恐嚇下着裝
被告有解鎖電話，但有警員偷看
該解鎖聲明書就偽造
在空白證物袋上簽名
由於視力受損，因此不能清楚看見證明點算
是日審訊結束
明天續審
被告繼續還押
22:54:51
法庭文字直播台
被捕人士關注組 02.01.2020 19:32:28
【#上庭聲援 - 1月3日 星期五】
【分流投票】
西 九 龍 裁 判 法 院 5 樓 5 庭 - 劉綺雲裁判官
[1] 09:30 am - 吳(22)已還押103天 #續審 管有攻擊性武器 #0921旺角 汽油彈、鎚仔等
高 等 法 院 1 2 樓 2 8 庭 - 高浩文法官
[2] 10:30 am - 印尼女記者疑遭警方槍傷右眼致永久失明；要求警方披露開槍警員資料，但仍未有回覆，至今未能提出民事起訴 #0929灣仔 原訴傳票(訴訟前的文件透露)
高 等 法 院 5 樓 7 庭 - 杜麗冰法官
[3] 10:30 am - 何(25)已還押9天 - 襲警 #1224尖沙咀
[4] 10:30 am - 孫(26)已還押9天 - 襲警 #1224尖沙咀
[5] 10:30 am - 諸(22)已還押23天 - 管有攻擊性武器 #1210沙田 氣槍
東 區 裁 判 法 院 6 樓 1 庭 - 林子勤裁判官【下午同時有太古斬人案陳眞】
[6] 09:30 am - 吳(64)#判刑 企圖刑事毀壞 #1014中環 警方港鐵拉人，用機鐵手推車撞向警車AM9966；早前認罪
[7] 09:30 am - 謝(27) - 襲警 - #1114灣仔 涉襲擊督察17785
[7a] 09:30 am - #新案件 #上門拘捕 或 #0101遊行 新增
[8] 02:30 pm - 顔(20) - 管有非法用途工具 #1102銅鑼灣 2支士巴拿
[9] 02:30 pm - 戴,溫,吳,陳,丘(21-32) - 非法集結﹑襲警等 - #0609金鐘 溫涉阻撓高級督察B；丘涉拉扯警員A衣袖；另外3名涉搬動和堆疊鐵馬
觀 塘 裁 判 法 院 3 樓 1 庭 - 徐綺薇署理主任裁判官
[10] 02:30 pm - 譚(24) - 襲警 #0803黃大仙 涉用頭撞警員冼鴻源
[11] 02:30 pm - 林(19) - 暴動 #1001黃大仙
屯 門 裁 判 法 院 3 樓 1 庭 - 張潔宜署理主任裁判官
[12] 02:30 pm - 劉(56) - 企圖縱火 #0815元朗 涉企圖在警署外縱火燒鐵閘
－
#不是聲援
東 區 裁 判 法 院 6 樓 1 庭 - 林子勤裁判官
02:30 pm - 陳眞(48) - 有意圖而導致身體嚴重傷害、2項有意圖而傷人 #1103太古 斬傷多人並咬甩區議員趙家賢部份左耳
22:58:12
法庭文字直播台
被捕人士關注組 02.01.2020 22:51:51
突發聲援 [聽日聲援表]
09:30 am - 東 區 裁 判 法 院 #新案件 #上門拘捕 或 #200101遊行
#新案件未知詳情
..
請大家密切留意本頻 #緊急聲援 公告